Aktualności

AI w Polsce - Jaki był wynik prekonsultacji wdrożenia aktu o sztucznej inteligencji

AI w Polsce - Jaki był wynik prekonsultacji wdrożenia aktu o sztucznej inteligencji

Sztuczna inteligencja (AI) jest jednym z najczęściej poruszanych tematów współczesności, a jej regulacje budzą żywe dyskusje na arenie międzynarodowej.

21 maja Rada Unii Europejskiej zatwierdziła przyjęcie Artificial Intelligence Act, który ma na celu ujednolicenie i zabezpieczenie zasad funkcjonowania systemów AI w całej Europie.

Rozporządzenie to, które wprowadza kategoryzację ryzyk, określa odpowiedzialność za szkody oraz dba o przejrzystość danych osobowych, narzuca nowe obowiązki na przedsiębiorców działających w tym sektorze. Polska, jako jedno z państw członkowskich UE, rozpoczęła już prace nad implementacją tych przepisów.

Prekonsultacje w Ministerstwie Cyfryzacji, czyli pierwszy krok ku regulacji AI

14 maja 2024 roku Ministerstwo Cyfryzacji poinformowało o zakończeniu wstępnych rozmów z 50 podmiotami w sprawie wdrożenia AI Act. Celem tych prekonsultacji było omówienie kluczowych kwestii, takich jak powołanie organu nadzorującego sektor AI.

Pytania, które padały, nie były proste – jak zorganizować nadzór, aby był skuteczny i jednocześnie nie krępował innowacyjności? To jedno z głównych wyzwań, przed którymi stanęły wszystkie zaangażowane strony.

Kto będzie nadzorował sektor AI?

Wdrożenie AI Act wymaga, aby każde państwo członkowskie UE powołało lub wyznaczyło organ odpowiedzialny za kontrolę i nadzór nad sektorem AI. W trakcie prekonsultacji większość uczestników opowiedziała się za utworzeniem nowego, wyspecjalizowanego organu.

Argumentowano, że nowe wyzwania wymagają nowych kompetencji i dedykowanej grupy ekspertów, którzy będą mogli skutecznie wspierać rozwój sztucznej inteligencji w Polsce.

Główne uprawnienia tego organu mają obejmować:

  • Rozpatrywanie wniosków o zezwolenie na wprowadzenie do obrotu systemów AI o wysokim ryzyku.
  • Przyjmowanie zgłoszeń dotyczących poważnych incydentów związanych z AI.
  • Współpracę z Komisją oraz Radą ds. AI.

Jednak nie wszyscy uczestnicy prekonsultacji zgodzili się z potrzebą tworzenia nowej instytucji.

Niektórzy sugerowali, że nadzór nad AI mógłby przejąć istniejące organy, takie jak Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Minister Cyfryzacji czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). To dylemat, który wymaga dalszej analizy i dyskusji.

Które sektory będą najbardziej dotknięte nowymi przepisami?

Wstępne konsultacje wyłoniły także konkretne kategorie podmiotów, które będą najbardziej dotknięte nowymi regulacjami. Wśród nich znajdują się:

  • Przedsiębiorcy działający w sektorze AI.
  • Administracja publiczna, której zadaniem będzie wdrażanie i egzekwowanie nowych przepisów.
  • Sektor finansowy, gdzie AI jest coraz częściej wykorzystywana do analizy danych i podejmowania decyzji.
  • Twórcy i artyści, którzy korzystają z AI w procesie twórczym.
  • Przedstawiciele ochrony zdrowia, dla których AI może stanowić wsparcie w diagnostyce i leczeniu pacjentów.

Co dalej? Jakie będą kolejne kroki?

Aktualnie Ministerstwo Cyfryzacji jest na etapie prekonsultacji, jednak już teraz widać zarys przyszłych regulacji. Wyniki dotychczasowych rozmów dają nam szerszy obraz tego, jak może wyglądać polski sektor AI w najbliższych latach.

Bądź na bieżąco ze wszystkimi zmianami prawnymi dotyczącymi AI. Zapewnij swojej firmie pełne wsparcie i przygotowanie na nadchodzące regulacje. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak możemy Ci pomóc: info@dudkowiak.com



Piotr Glapiński

Prawnik

Piotr Glapiński

Radca prawny, Counsel

Piotr Glapiński

Kontakt:

ul. Rondo ONZ 1
00-124 Warszawa